Bü's in FF-Höchst
Moderatoren: Stellwerk-Admin, Moderatoren
Bü's in FF-Höchst
Servus,
ich möchte mal anregen in Frankfurt-Höchst die Bahnübergänge in Wärterbediente Bahnübergänge zu ändern.
Warum?
FF-Höchst ist ein sehr schönes Stellwerk, dass einzigste was mich daran hindert dieses Stw zu spielen sind diese dämlichen Bahnübergänge, weil verhältnismäßig viel Zugverkehr dort herrscht und man diese ständig schließen muss. Auf Dauer nervt das ganz schön.
(diese Meinung habe nicht nur ich)
Was haltet ihr davon? Ist nur ein Vorschlag.
Liebe Grüße
ET411
ich möchte mal anregen in Frankfurt-Höchst die Bahnübergänge in Wärterbediente Bahnübergänge zu ändern.
Warum?
FF-Höchst ist ein sehr schönes Stellwerk, dass einzigste was mich daran hindert dieses Stw zu spielen sind diese dämlichen Bahnübergänge, weil verhältnismäßig viel Zugverkehr dort herrscht und man diese ständig schließen muss. Auf Dauer nervt das ganz schön.
(diese Meinung habe nicht nur ich)
Was haltet ihr davon? Ist nur ein Vorschlag.
Liebe Grüße
ET411
Re: Bü's in FF-Höchst
Hallo .Also ich finde du hast Recht damit die BÜ´s die man selber schliessen muss sind schon auf dauer nervig.
- Delphinator
- Beiträge: 204
- Registriert: Mi Nov 17, 2010 6:23 pm
- StiTz: 715278
Re: Bü's in FF-Höchst
Die "Wärterbedienten Bahnübergänge" müssen von Dir aber auch bedient werden, da du den Wärter zum Schließen auffordern musst
Also beidentechnisch würde sich da nicht allzu viel ändern (oder denke ich falsch?)
Also beidentechnisch würde sich da nicht allzu viel ändern (oder denke ich falsch?)
- TigerChris
- Beiträge: 2931
- Registriert: Mi Mär 16, 2005 1:55 pm
- StiTz: 701023
Re: Bü's in FF-Höchst
Anlagen Rechte in Südbayern u. G.München
Zug Desinger Rechte in Nord-/Südbayern und G.München
Aktuelles Projekt : modernisierung Stw Kaufbeuren (Altmühltal erstmal auf EIS gelegt)
Zug Desinger Rechte in Nord-/Südbayern und G.München
Aktuelles Projekt : modernisierung Stw Kaufbeuren (Altmühltal erstmal auf EIS gelegt)
- Delphinator
- Beiträge: 204
- Registriert: Mi Nov 17, 2010 6:23 pm
- StiTz: 715278
Re: Bü's in FF-Höchst
Upps ( ) - Habe mich verlesen
EDIT: Man sollte da aber trotzdem bei der Realität bleiben, wenn Wärtergesteuerte BÜs dort sind, dann sollte man sie auch einbauen, wenn nicht, dann nicht. Zumindest meine Meinung
EDIT: Man sollte da aber trotzdem bei der Realität bleiben, wenn Wärtergesteuerte BÜs dort sind, dann sollte man sie auch einbauen, wenn nicht, dann nicht. Zumindest meine Meinung
Re: Bü's in FF-Höchst
In Feldmoching (GM) kannste dir den Bü angucken. Ich finde, selbst wenns nicht so in der Realität ist kann man das ändern. Es soll hier ja noch Spaß machen. Diese Bü's bedient man wirklich seeehr oft
-
- Beiträge: 5838
- Registriert: Mi Feb 15, 2006 5:27 pm
- StiTz: 701997
Re: Bü's in FF-Höchst
Moin,
ich als Erbauer von Frankfurt Höchst melde mich dann einfach auch mal zu Wort.
Die Wärtergesteuerten BÜs sind jetzt seit wenigen Tagen auf dem Markt. Sperrrsignale hingegen gibt es schon seit Monaten - diese fehlen ja auch noch in Frankfurt Höchst.
Natürlich habe ich vor, dort Sperrsignale zu verbauen und in einem Aufwasch werden vielleicht auch ein paar Bahnübergänge zu Wärterbedienten BÜs umgebaut - aber definitiv nicht alle. Bei den BÜs in Eddersheim und Kriftel könnte ich mir das durchaus gut vorstellen, der in Frankfurt-Griesheim hingegen wird wohl seeeeeehr wahrscheinlich so bleiben.
Da ich jedoch zur Zeit an 2 Stellwerken in Hamburg - Schleswig-Holstein arbeite, fehlt mir ganz einfach die Zeit, in Frankfurt Höchst Stellwerksumbauten vorzunehmen (was man ja auch daran sieht, wie lang man dort schon auf Sperrsignale "wartet" )
Ich hoffe, ihr habt Verständnis dafür, dass es hierbei noch um einen etwas längeren Prozess handeln könnte.
Gruß DragonGuard
ich als Erbauer von Frankfurt Höchst melde mich dann einfach auch mal zu Wort.
Die Wärtergesteuerten BÜs sind jetzt seit wenigen Tagen auf dem Markt. Sperrrsignale hingegen gibt es schon seit Monaten - diese fehlen ja auch noch in Frankfurt Höchst.
Natürlich habe ich vor, dort Sperrsignale zu verbauen und in einem Aufwasch werden vielleicht auch ein paar Bahnübergänge zu Wärterbedienten BÜs umgebaut - aber definitiv nicht alle. Bei den BÜs in Eddersheim und Kriftel könnte ich mir das durchaus gut vorstellen, der in Frankfurt-Griesheim hingegen wird wohl seeeeeehr wahrscheinlich so bleiben.
Da ich jedoch zur Zeit an 2 Stellwerken in Hamburg - Schleswig-Holstein arbeite, fehlt mir ganz einfach die Zeit, in Frankfurt Höchst Stellwerksumbauten vorzunehmen (was man ja auch daran sieht, wie lang man dort schon auf Sperrsignale "wartet" )
Ich hoffe, ihr habt Verständnis dafür, dass es hierbei noch um einen etwas längeren Prozess handeln könnte.
Gruß DragonGuard
R-Admin: Hamburg - Schleswig-Holstein, Bremen-Niedersachsen & Rhein-Main
Anlagen - & Zugdesigner: Rheinland - Pfalz, Hessen & Mecklenburg
QS-Mitglied & Themascript-Team
Anlagen - & Zugdesigner: Rheinland - Pfalz, Hessen & Mecklenburg
QS-Mitglied & Themascript-Team
Re: Bü's in FF-Höchst
natürlich hab ich dafür Verständnis. Wollte dies nur mal anregen
-
- Beiträge: 260
- Registriert: Sa Mär 20, 2010 3:33 pm
Re: Bü's in FF-Höchst
Hallo zusammen,
als "Hardcore-FFH-Spieler" melde ich mich hier auch mal zu Wort. Also am Anfang haben mich die BÜ's auch gestört, aber dann wurde es mit der Zeit einfach zur Routine diese zu schließen (frühzeitige Fahrstraßeneinstellung) und das Bimmeln der Bü's lässt sich ja abschalten ...
Ich fände es umständlicher wenn ich für jede BÜ-Bedienungshandlung erst den Wärter per Befehl anrufen müsste. Desweiteren lassen sich die BÜ's ja ganz bequem und schnell per Anklicken anschließendem Drücken einer F-Taste (Nummer hab ich jetzt grad nicht im Kopf) bedienen.
Mit freundlichen Grüßen
tigerwoods
als "Hardcore-FFH-Spieler" melde ich mich hier auch mal zu Wort. Also am Anfang haben mich die BÜ's auch gestört, aber dann wurde es mit der Zeit einfach zur Routine diese zu schließen (frühzeitige Fahrstraßeneinstellung) und das Bimmeln der Bü's lässt sich ja abschalten ...
Ich fände es umständlicher wenn ich für jede BÜ-Bedienungshandlung erst den Wärter per Befehl anrufen müsste. Desweiteren lassen sich die BÜ's ja ganz bequem und schnell per Anklicken anschließendem Drücken einer F-Taste (Nummer hab ich jetzt grad nicht im Kopf) bedienen.
Mit freundlichen Grüßen
tigerwoods
Re: Bü's in FF-Höchst
Umständlich?tigerwoods2 hat geschrieben: Ich fände es umständlicher wenn ich für jede BÜ-Bedienungshandlung erst den Wärter per Befehl anrufen müsste.
Einfach den Fahrweg stellen und dann geht das Ding i-wann runter^^
Die Bü's frühzeitig stellen geht auch i-wann nicht mehr weil sonst die Beschwerden kommen weil der Bü zu lange geschlossen ist.
-
- Beiträge: 5838
- Registriert: Mi Feb 15, 2006 5:27 pm
- StiTz: 701997
Re: Bü's in FF-Höchst
Nochmal ein kleines Wort vom Erbauer:
Ich hab mich mit den Wärtergesteuerten Bahnübergängen noch gar nicht befasst, sodass ich auch nichts dazu sagen kann wo sie gut wären und wo nicht. Daher wartet ab und zeigt euch geduldig Das Update wird wohl noch etwas dauern, komme zur Zeit zu nüscht
Ich geh natürlich gern auf Beiträge wie diese ein, da ich glaube dass FF-Höchst ein recht beliebtes Stellwerk ist, was mich natürlich freut, und ich möchte ja dass das auch so bleibt
Gruß DragonGuard
Ich hab mich mit den Wärtergesteuerten Bahnübergängen noch gar nicht befasst, sodass ich auch nichts dazu sagen kann wo sie gut wären und wo nicht. Daher wartet ab und zeigt euch geduldig Das Update wird wohl noch etwas dauern, komme zur Zeit zu nüscht
Ich geh natürlich gern auf Beiträge wie diese ein, da ich glaube dass FF-Höchst ein recht beliebtes Stellwerk ist, was mich natürlich freut, und ich möchte ja dass das auch so bleibt
Gruß DragonGuard
R-Admin: Hamburg - Schleswig-Holstein, Bremen-Niedersachsen & Rhein-Main
Anlagen - & Zugdesigner: Rheinland - Pfalz, Hessen & Mecklenburg
QS-Mitglied & Themascript-Team
Anlagen - & Zugdesigner: Rheinland - Pfalz, Hessen & Mecklenburg
QS-Mitglied & Themascript-Team
-
- Beiträge: 260
- Registriert: Sa Mär 20, 2010 3:33 pm
Re: Bü's in FF-Höchst
Hallo ET411,
ich stelle da die BÜ's immer wenn sich der Zug 1 bis zwei Signale vor dem BÜ befindet. Natürlich meckert dann hin und wieder auch die Ortspolizei, aber das lässt sich dann nicht vermeiden.
Deinen Beitrag habe ich so verstanden gehabt, dass es für Dich "nervig" ist, die BÜ's manuell zu schliessen. Deshalb mein Hinweis, die BÜ's mit Shortcuts zu bedienen.
Nebenbei gesagt, wenn alles vollautomatisch laufen würde, ginge - meiner persönlichen Meinung nach - auch der Reiz dieses Stellwerks verloren, welches nicht umsonst in der Beschreibung als "anspruchsvoll" - zu Recht - gekennzeichnet ist.
Mit freundlichen Grüßen
tigerwoods
ich stelle da die BÜ's immer wenn sich der Zug 1 bis zwei Signale vor dem BÜ befindet. Natürlich meckert dann hin und wieder auch die Ortspolizei, aber das lässt sich dann nicht vermeiden.
Deinen Beitrag habe ich so verstanden gehabt, dass es für Dich "nervig" ist, die BÜ's manuell zu schliessen. Deshalb mein Hinweis, die BÜ's mit Shortcuts zu bedienen.
Nebenbei gesagt, wenn alles vollautomatisch laufen würde, ginge - meiner persönlichen Meinung nach - auch der Reiz dieses Stellwerks verloren, welches nicht umsonst in der Beschreibung als "anspruchsvoll" - zu Recht - gekennzeichnet ist.
Mit freundlichen Grüßen
tigerwoods