Anregung für neue Funktion "Inaktivitätsbestätigung"

[tigerwoods2]

Hallo zusammen,

wäre es möglich eine Funktion zu schaffen, mit der verhindert wird, dass man wegen "Inaktivität" aus dem Spiel fliegt? Dies beziehe ich insbesondere auf längere aufeinanderfolgende Störungen bzw. Stellwerkausfall mit Folgestörungen?

Bisher gibt es ja nur das Hinweis-Popup, dass das Spiel wegen Inaktivität demnächst beendet wird.

Wenn z.B. längere Störungen auftreten (gestern / vorgestern z.B. im Stellwerk Triptis, Thema "schwerer Winter", hier war eine wichtige Weiche gestört, so dass die Weiterfahrten innerhalb des Stellwerkes nicht durchgeführt werden konnten) dass dann ein Popup kommt, mit dem man dem System die Rückmeldung gibt, dass die "Inaktivität" nur aufgrund der Störung besteht, da innerhalb dieses Zeitraums keine Bedienhandlung vorgenommen wird.

Alternativ könnte man diese Funktion intern so koppeln, dass ein Counter eingeführt wird, der die "Inaktivitäts-Toleranz" um die jeweilige Störungsdauer zusätzlich heraufsetzt, sobald man den Reparaturauftrag abgibt.

Mit freundlichen Grüßen
tigerwoods

[hinz]

Hallo tigerwoods,

warum eine Funktion einbauen? Du musst doch nur eine (sinnfreie) Bedienhandlung durchführen, dann ist der Counter meines Wissens zurückgesetzt.
Wo ich evtl. bei Dir bin, ist beim kompletten Stellwerksausfall. Wenn da die Zeitspanne etwas nach oben gedreht werden würde, würde die Meldung nicht kommen (auch wenn ich da im Regelfall eine Bedienhandlung durchführen kann). Technisch machbar und gewollt??? Allerdings ist es auch da nicht Sinn der Sache, das Stellwerk lange Zeit alleine zu lassen. Man sollte schon dabeibleiben, wenn's dann wieder losgeht.

Servus
Heinz

[tigerwoods2]

Hallo hinz,

Hintergrund ist u.a. ein Problem dass ich bei Stellwerkausfall mit anschließendem erfolgreichen Start des Notstromgenerators hatte: Ich habe die Meldung bekommen, dass der Stellwerkbezirk wieder betriebsbereit sei usw. Und ich hatte dann in einem Bereich bei dem die Ausleuchtung wieder funktionierte eine Fahrstraße eingestellt, mit dem Ergebnis, dass das restliche Stellwerk nicht mehr hochgefahren wurde.

Ich hatte hierzu in der Vergangenheit einen eigenen Thread erstellt.

In einer solchen Konstellation läuft man Gefahr genau dies - ungewollt - zu provozieren / produzieren, wenn man in einem nicht wirklich betriebsbereiten Stellwerk eine Bedienhandlung vornimmt, nur damit man nicht vom Spiel rausgeschmissen wird.

Das man trotz der von mir angeregten Bestätigung "am Ball" bleiben soll, da stimme ich mit Dir absolut überein.

Mit freundlichen Grüßen
tigerwoods

[abrixas]

In einer solchen Konstellation läuft man Gefahr genau dies - ungewollt - zu provozieren / produzieren, wenn man in einem nicht wirklich betriebsbereiten Stellwerk eine Bedienhandlung vornimmt, nur damit man nicht vom Spiel rausgeschmissen wird.

Als "sinnfreie" Bedienhandlung reicht auch das einfache Anklicken eines Elementes im Stellwerk, damit wird noch keine Bedienhandlung (Aktion) ausgeführt. Der SIM merkt aber das du noch da bist.

Der sogenannte "Rauswurf wegen Untätigkeit" wurde mal eingeführt weil es tatsächlich viel häufiger passiert das Spieler vergessen ihr Stellwerk zu schließen. Da jetzt extra etwas drum rum zu stricken, nur damit der von dir gemeldete Fehler geringere Auswirkungen hat, halte ich für unnötig. Das würde die Behebung des von dir genannten Fehlers erschweren und wäre eher eine ABM auf/für die Entwicklerseite

Das der von dir gemeldete Fehler (noch) nicht wirklich behoben wurde liegt einfach daran, das noch keine weiteren Hinweise eingangen/aufgetaucht sind, die bei der Fehlerbehebung behilflich sein könnten. Bisher jedenfalls wurde die Ursache nicht gefunden, wo immer sie auch zu suchen ist.

[tigerwoods2]

@abrixas:

Danke für Deine Antwort. Bezüglich der von mir geschilderten Situation, werde ich versuchen, Logs hier reinzustellen, sollte es mir möglich sein. In den beiden Fällen, wo bei mir damals das Problem aufgetreten ist, war dies leider nicht möglich, da in den Logs hierzu nichts zu finden war.

Mein grundsätzlicher Gedankengang hinter der Idee ist einfach folgender:

Es kommen Weichenstörungen / Signalstörungen, dann ein kompletter Stellerkausfall, dann lässt man den Stellwerktest durchlaufen woraus sich ein Ausfall des automatischen Weichenlaufs ergibt. Nun hatte ich es in Triptis so, dass während des Testablaufs dennoch erneut ein Weichenlaufausfall vom System konzipiert wurde, der offenbar seperat gehandelt wurde.

Bei einer solchen Konstellation ist es IMHO besser, wenn man die Züge dann gleich komplett stehen lässt, bis die Störungen wirklich behoben sind (zumindest bei schwierigen und umfangreichen Stellwerken). Hier würde es schon helfen, wenn man den Reparaturauftrag abgegeben hat, dies intern im System verarbeitet wird.

Desweiteren nutze ich solche längeren Zwangspausen bei einer Störung schon mal für eine "Sitzung" ... und die kann auch mal länger als die 6 / 7 Minuten dauern (insbesondere wenn ich schon mehrere Stunden am Stück gespielt habe), die bisher vom System akzeptiert werden.