StellwerkSim

Hoi,

Ich hätte da mal nen paar Vorschläge für das STW Rapperswil.
1. Signale und Weichen
Also mir ist bei manchen Stellen aufgefallen das ein Signal ein Weichenname verdeckt. Dies ist hier der Fall:

Einfahrt Pfäffikon SZ (Von Pfäffikon das 1. Signal)
Einfahrt Uerikon (Von Uerikon das 1. Signal)
Einfahrt Uznach (Von Uznach das 1. Signal)
In Feldbach richtung Rapperswil kurz vor der Weiche (also das Ausfahrtssignal)
Das Signal kurz vor Rüti von Jona kommend. (In Rüti ist auch die letzt Ziffer von manchen Weichen durch FS verdeckt !)
In Rapperswil verdecken auch ein paar FS die Weichennamen. (Die Weichenabstände vllt um 1 Feld vergrössern.)

2. Schöneheitsfehler und ÜPs (Ja das muss sein^^)
Also es wäre nett wenn man bei RW 74,75 und 76 nen richtiges Prellbocksignal hinmacht.
Dann fehlt noch der Halt "Hurden" und damit sind wir schon bei den ÜPs. Wäre schön wenn es mal einen geben würde zwischen Rapperswil SG und Pfäffikon SZ (und wiegsagt der Halt "Hurden")

Joa ansonsten gibts eigentlich nichs zu sagen nur das es bei Gleis 7 obendrüber noch ein paar Gleise gibt^^

MfG

Hydroschild hat geschrieben: Joa ansonsten gibts eigentlich nichs zu sagen

Oh doch: Jeder Erbauer freut sich auch mal über einen Lob statt immer nur Fehlermeldungen

Naja is net böse gemeint aber es kommt halt etwas komisch rüber wenn ich da ne Liste mit Fehlern mache und dann sage:
"Aber sonst is super..."

Hydroschild hat geschrieben:Naja is net böse gemeint aber es kommt halt etwas komisch rüber wenn ich da ne Liste mit Fehlern mache und dann sage:
"Aber sonst is super..."

Hm, das ist schon wahr, klingt irgendwie doof. Aber mit einer besseren Formulierung kommt das bestimmt besser rüber.

Hio

Auch hier kann ich auch wiedereinmal auf diesen Beitrag => http://www.stellwerksim.de/forum/viewto ... 51#p102551 <= verweisen auf den Punkt 2.

Deine Hinweise sollten dann bei einem Update sich von selbst erledigen.

Grüsse

Billy

js hat geschrieben:

Hydroschild hat geschrieben: Joa ansonsten gibts eigentlich nichs zu sagen

Oh doch: Jeder Erbauer freut sich auch mal über einen Lob statt immer nur Fehlermeldungen

Mhh, Lobhymnen von seinen Kunden zu verlangen, bevor sie einfache Anregungen äußern dürfen, ist aber nicht die feine englische Art
Naja, sei es drum...

blitugu hat geschrieben: Mhh, Lobhymnen von seinen Kunden zu verlangen

Kunden, welche Kunden? Kunden zahlen ja auch, da brauchts dann keinen Lob.

js hat geschrieben:

blitugu hat geschrieben: Mhh, Lobhymnen von seinen Kunden zu verlangen

Kunden, welche Kunden? Kunden zahlen ja auch, da brauchts dann keinen Lob.

So ist es! Deswegen sollte man den freiwilligen Interessenten überlassen, ob sie zu einer Anregung Lob aussprechen oder nicht.
Übrigens: Kein Lob bedeutet nicht automatisch Kritik