StellwerkSim

Sollen zwei Züge zusammengekuppelt werden kann es vorkommen, dass der eine Teil ist schon da, der andere aber verspätet ist, und diese Verspätung überträgt sich auf den bereits anwesenden Zugsteil. Lässt man nun die Züge seperat fahren, reklamiert der Fahrer des verspäteten Zuges, er fahre in die falsche Richtung. Könnte man nicht eine Funktion einbauen, die es erlauben würde, eine Zugsvereinigung zu suspendieren?

Naja im Grunde wäre das schon möglich, nur nicht wirklich realistisch. Passiert ja in der Realität auch immer wieder. Kann sowas in Heidelberg öfters beobachten.

Lenni hat geschrieben:Naja im Grunde wäre das schon möglich, nur nicht wirklich realistisch. Passiert ja in der Realität auch immer wieder. Kann sowas in Heidelberg öfters beobachten.

Na ja ab einer gewissen Verspätung fahren die schon einzeln weiter. Das Problem ist ja regelmäßig in Hamm zu beobachten und wenn der eine Zugteil 30 Minuten auf den anderen warten muss ist das schon ein wenig unrealistisch. Allerdings ist natürlich die Frage wie hoch der Aufwand wäre um eine Funktion einzuführen womit die Züge dann einzeln fahren können. Es müsste ja dann auch für die darauffolgenden Stellwerke gelten.

gruß
Lumi25

Ich denke man könnte die Meldung vielleicht entfernen, JS möge mich aber korrigieren... Aber ich denke, dass es nicht möglich ist, das auf andere Stellwerke zu übertragen, weil dies nicht dem Fahrplan entspricht, sprich der zweite Zug ist ja in den anderen Stellwerken nicht als Template vorhanden. Der anzukuppelnde Zug wird verschwinden.

Wenn, dann wäre es nur im aktuellen Stellwerk sichtbar...

Korrekt. Und da beim STS die Personaldecke an Lokführern sehr gering ist, kann der auch den Zug nicht einfach weiterfahren.

Ach ja, dass der Lokführer des hinteren Zuges nach dem Kuppeln aussteigt und eigentlich nicht mehr zur Verfügung steht, habe ich ganz vergessen! So gesehen ist mein Vorschlag schon unrealistisch. Aber ärgerlich ist es schon, wenn man einen mehr oder weniger pünktlichen Zug warten lassen muss.

also auch in der realität lassen sie den ICE der pünktlich ist auf den anderen zugteil warten

so erst letzte woche erlebt sie haben den ice teil aus düdorf 30 minuten stehen lassen bis der teil aus wuppertal kam weil da streckensperrrung war

clekis wird sich dran erinnern

Hallo,

da muß ich Dir leider ein wenig wiedersprechen.

Nicht immer warten die Zugteile bei erhöhter Verspätung auf einander.
Schon 2 mal erlebt in Hamm und auch schon in Hannover.

Gruß

ja richtig

aber da mein Vater Fahrdienleiter in Bielefeld ist kann ich dir genau sagen was sache ist

Es gibt zwar eine TF berreitschaft in hamm (westf) nur die wird sehr sehr selten genutzt meist gar nicht

in hamm wartet der ICE fast immer

als ich Clekis in hamm traf hatte der ice teil von wuppertal 35 minuten der ice von düsseldorf hat die ganze zeit gewartet

man will die kosten nicht haben für die Doppelführung

so einfach ist

rabeuf du redest von einem ausnahme fall

Hallo!

das ist ja schön, dass Dein Vater Fahrdienstleiter ist.
Das war ich übrigens auch mal.

Das es sich um !!Ausnahmen!! handelt ist mir auch bewußt.
Wäre ja auch schlecht, wenn es die Regel wäre, dass bei der Bahn alle Züge Verspätung haben.
Hier in der SIM ist es aber anscheinend die Regel. *g*

Gruß

Hallo

wäre es denn möglich den Fdl entscheiden zu lassen in welchen Reihenfolge die züge kuppeln?
So könnten die (virtuellen) Fahrgäste des pünktlichen Zugteils schon mal aussteigen und der Zugteil würde nicht die Strecke sondern nur den Bahnsteig versperren, was in Hamm und in Hannover manchmal sehr von vorteil wäre.

Grüße Thomas

Jetzt muss ich hier auch mal meinen Senf dazu geben.

Ich hab's nun schon des öffteren erlebt in Ostbahnhof, dass die Züge getrennt ankamen.
Speziell bei den ICEs passiert des in Hamm(Westf.) scheinbar öffter, dass die denn getrennt nach Berlin fahren. Also mir isses schon öffter aufgefallen. Passiert aber ab und an wohl auch durch Kuppelprobleme. Denn isses klar.


Anders isses bei den Nachtzügen. Der wartet denn doch immer. Jan Kiepura kommt sowieso immer zu spät. Die sind des gewohnt.