Seite 1 von 1
Kleiner Fehler Schwetzingen
Verfasst: Di Mai 31, 2022 9:18 am
von Infoman
Wenn eine Fahrstraße in Mannheim-Rheinau von Esig 351 bis Asig 358 eingestellt ist, leuchtet die Fahrstraße gelb. Hält der Zug jedoch planmäßig am Bahnsteig Gleis 2, erlischt die gelbe Ausleuchtung vom Ls 357 bis Asig 358. Ansonsten ein sehr schönes, gelungenes Stellwerk.
Re: Kleiner Fehler Schwetzingen
Verfasst: Di Mai 31, 2022 10:24 pm
von Weichenverdreher
Hallo, wenn Du im Kommunikator die Realistische Ausleuchtung einstellst sollte das nicht mehr so sein, aber man kann sich auch daran gewöhnen
Gruß Ralf
Re: Kleiner Fehler Schwetzingen
Verfasst: Fr Jun 03, 2022 6:54 am
von LPNKevin
Infoman hat geschrieben: ↑Di Mai 31, 2022 9:18 am
Wenn eine Fahrstraße in Mannheim-Rheinau von Esig 351 bis Asig 358 eingestellt ist, leuchtet die Fahrstraße gelb. Hält der Zug jedoch planmäßig am Bahnsteig Gleis 2, erlischt die gelbe Ausleuchtung vom Ls 357 bis Asig 358. Ansonsten ein sehr schönes, gelungenes Stellwerk.
Das ist meines Wissens nach so gewollt. Wenn das Ls ja "weiß" bleibt, sollte das ja kein großes Problem sein.
LG
Re: Kleiner Fehler Schwetzingen
Verfasst: So Jun 05, 2022 12:13 pm
von Infoman
Also die Realistische Einstellung ist aktiviert und im Spurplan 60 Stellwerk würde dies als Fehler gelten, da eine eingestellte Fahrstraße immer gelb leuchtet solange sie nicht als besetzt (rot) gilted
Re: Kleiner Fehler Schwetzingen
Verfasst: So Jun 05, 2022 12:15 pm
von LPNKevin
Infoman hat geschrieben: ↑So Jun 05, 2022 12:13 pm
Also die Realistische Einstellung ist aktiviert und im Spurplan 60 Stellwerk würde dies als Fehler gelten, da eine eingestellte Fahrstraße immer gelb leuchtet solange sie nicht als besetzt (rot) gilted
Das weiß ich, ich glaube aber es ist technisch im Sim hier nicht anders umsetzbar. Berichtigt mich gerne, wenn ich hier was falsches weitergebe
Re: Kleiner Fehler Schwetzingen
Verfasst: So Jun 05, 2022 12:34 pm
von DevonFrosch
Moin,
das ist soweit richtig. Der STS hat ein vereinfachtes Modell der Fahrstraßen. Dafür muss man sich z.B. nicht mit Einzelauflösungen herum schlagen. Wenn man das gerne haben will, gibt es da andere Simulationen, die das nachbilden.
Gruß,
DevonFrosch
Nochmals Schwetzingen
Verfasst: So Jun 05, 2022 2:21 pm
von Infoman
294 824-8 kommt 16.08 Uhr aus Hafen. Fährt dann nach Pause auf RMA3 wieder in Hafen. Da müsste noch ein "wenden" auf RMA3 eingegeben werden.
Re: Nochmals Schwetzingen
Verfasst: So Jun 05, 2022 3:02 pm
von addi96
dafür brauchst du aber nun wirklich keinen eigenen Beitrag erstellen
Es gibt ja bereits einen in Schwetzingen. Ich habe einen Moderator gebeten, die beiden Beiträge zusammenzuführen.
Re: Nochmals Schwetzingen
Verfasst: Do Jun 09, 2022 1:55 pm
von Fdl HHB
Infoman hat geschrieben: ↑So Jun 05, 2022 2:21 pm
294 824-8 kommt 16.08 Uhr aus Hafen. Fährt dann nach Pause auf RMA3 wieder in Hafen. Da müsste noch ein "wenden" auf RMA3 eingegeben werden.
Moin,
die Wende wurde eingebaut, ist in den nächsten Tage im System.
Grüße
Re: Kleiner Fehler Schwetzingen
Verfasst: So Jul 30, 2023 12:07 am
von Coco-Banana-Man
Instanz 1
15:07 Herbst, Oberleitungsausfall in anderen Regionen, Grossveranstaltung (Messe/Fussball/...), Bauarbeiten in einigen Regionen
17:11: Ich habe den Vorgängerzug, von welchem FZ 55355 flügelt, nach Gl. 3 statt Gl. 4 in RMA gefahren. Nach dem Wegfahren der Zuglok und dem Kuppeln der Rangierlok Br 296 xxx steht FZ 55355 über S375 hinaus, so dass von S375 nach S379 keine Fahrstraße eingestellt werden kann. Wirklich kritisch ist es aber nicht, da er stattdessen die Fahrtstellung des Signals S379 annimmt.
Das gleiche Problem bestand auch schon bei Spielstart, als Rf 47679 in RMA Gl. 31 bereits aufgestellt war. Nachdem die Lok 296 xxx um ca. 15:50 auf den Zug kuppelt, steht dieser über Signal 379 hinaus, was aber auch nicht weiter schlimm ist, da ohnehin in die andere Richtung in den Hafen geschoben wird.