StellwerkSim

Hallo,

da ich gerade bei den Umbauten bei den Berliner Fahrplänen bin, möchte ich da ein klein wenig miteinbeziehen.
Möchtet Ihr zukünftig dort Zugnummern statt der Liniennummer angezeigt bekommen ?
Auf Stellwerken mit nur 1 oder 2 Linien ist das ja nicht unbedingt der Hit aber auf Stellwerken wo zum Beispiel durch die ganzen Verstärker auf 4 verschiedene "Zuggruppen" kommt, ist es schon was anderes ob mann sagt: "Da kommt S5 dann S5 dann S5I" oder "Da kommt 5001, dann 5509 dann 5711."
Ihr könnt nun entscheiden, wie es zukünftig im Fahrplan aussehen soll. Einfach an der anonymen Umfrage teilnehmen.

Vielen Dank

Es sollten auf jeden fall die Zugnummer angegeben werden. Das erhöht die Übersicht ungemein

Man könnte ja auch "5001(S5)" schreiben.

Das mag den Cracks sicherlich helfen (wobei helfen oder nur deren Detailpräzision befriedigen hier mal nicht diskutiert werden soll), aber der Anfänger wird nur die Liniennummern kennen und anhand von denen leichter die Routen überblicken.

Liebe Forengemeinde,

Währe es nicht möglich Stellwerksim so zuprogrammieren das man im Anfänger Modus die Linienbezeichung hat und im fortgeschritten Modus die Zugnummer?

Moin zusammen,
ich fände es am überichtlichsten wenn man Zug- und Liniennummer angibt.

Grüße,
Lothar.

Liniennummern, ganz einfach......
nach ein paar Übungen weiß jeder, welche Linie wo hin muß !!

Hallo,
ich finde es echt toll, dass bei Befragung der User so eine rege Anteilnahme zu verzeichnen ist.
Persönlich finde ich Zugnummern auch passender. Interessant wegen den Liniennummer ist es zum Beispiel bei der S5. Wenn man dann im neuen Stellwerk Mahlsdorf spielt wo es nur die S5 gibt, aber dafür je nach Zuggrupe nach Malsdorf, Hoppegarten und Richtung Strausberg als Endbahnhöfe hat, ist es schon interessant wenn man weis was kommt.
Ich habe noch einen Vorschlag:
was haltet ihr von "S47 47001" als Beispiel. Das wäre eine Kombination von beidem.
Die Umfrage wird daher geändert.

das mag für Mahlsdorf in Ordnung sein, auf der Stadtbahn, Ostkreuz, Warschauer, Ostbahnhof, Westkreuz brauch ich nur ne Liniennummer, alles andere wird zu viel, wenn man den "starken Verkehr" dort mal beachtet, zusätzliche Zugnummern verwirren da nur

reiner95 hat geschrieben: Ich habe noch einen Vorschlag:
was haltet ihr von "S47 47001" als Beispiel. Das wäre eine Kombination von beidem.

Das war meine Idee

Vanpan hat geschrieben:

reiner95 hat geschrieben: Ich habe noch einen Vorschlag:
was haltet ihr von "S47 47001" als Beispiel. Das wäre eine Kombination von beidem.

Das war meine Idee

wobei es das S47 meiner Meinung nach nicht braucht, wenn die Liniennummer sowieso mit 47 anfängt. Da schaut man einfach auf die ersten 2 ziffern und man weiß die Linie

Hallo zusammen!

Sehe ich genauso, allerdings würde ich dann die Ziffer(n), die die Linie darstellt/-en weglassen und das dann beispielsweise als "S47-001" oder so ähnlich schreiben.
Was mir aber auch noch allgemein aufgefallen ist, betrifft die Verspätungen. Wenn ein Zug mit Verspätung angekündigt wird und der betreffende Zug noch nicht im Stellbereich ist, steht die Verspätung in Klammern dahinter, allerdings wird bei Zügen, die ein paar Minuten eher reinkommen ein "+-" in der Klammer dargestellt, also z.B. "18:25 (+-3)". Das kann verwirrend wirken, wenn man nicht genau draufsieht und "+-" als "+" interpretiert.

Hallo und guten Tag,

das Ergebnis ist eindeutig. Es wird also in Zukunft die Kombi von Linie- und Zugnummer geben.

Vielen Dank für eure rege Teilnahme und Diskussion hier im Beitrag.