Größere Signalknöpfe im Stellwerk?

[tuttuut]

Hallo miteinander!

Erste Frage an die Fangemeinde:

Ist es sinnvoll den mausaktiven Bereich der Knöpfe in einem Stellwerk zu vergrößern, um bei hoher Bildschirmauflösung die Treffsicherheit zu erhöhen? Evtl. mit einer optischen Vergrößerung der Knöpfe beim Darüberfahren mit dem Mauszeiger?

Zweite Frage an Software- Cracks:

Ist dieses programmiertechnisch umsetzbar?

Gruß aus Bochum

Peter

[Mr.Grotzke]

im regelfall wäre das nicht wirklich sinvoll aber für einige mag es vielleicht etwas bringen

[js]

Für die, die das Handbuch noch nie gesehen haben: http://stsdoku.js-home.org/node/137 - dort im Abschnitt 5 findet sich eine Lösung, die vielleicht hier hilfreich ist.

[Captaincook]

Für die, die das Handbuch noch nie gesehen haben: http://stsdoku.js-home.org/node/137 - dort im Abschnitt 5 findet sich eine Lösung, die vielleicht hier hilfreich ist.

Das ist aber auch keine Antwort auf die Frage.

[LotharImKeller]

Bei den Stellwerken, die wie hier simulieren, gibt es auch nicht die Möglichkeit,dass der Knopf grösser wird, wenn man mit der Hand darüber fährt.

[toyohj60]

Hallo,

@LotharImKeller: Da hast Du Recht, aber bei eben dieser Art von Stellwerken, kann man auch den Stellwerkstisch
nicht vergrössern oder verkleinern...

Ich habe auch das Problem, dass bei größeren STW's (Auflösung > 1280x1024) die Bedienelemente der Bü's schlecht
zu "treffen" sind bei meinem 17" WXGA Notebook-Display mit 1600x1050 Auflösung. Bei einem 22" Monitor ist das
sicher kein Problem.

tschüß, Steffen

[LotharImKeller]

Ich habe einen 17'' CRT mit 1280x1024 und habe keine Probleme

[toyohj60]

Hallo LotharImKeller,

dann stell deinen 17" CRT mal auf 1600'er Auflösung und teste es erneut

tschüß, Steffen

[LotharImKeller]

Geht nicht, Maximum ist 1280x1024

[tuttuut]

Hallo miteinander!

Das Gegenargument, dass sich bei richtigen Stelltischen die Knöpfe auch nicht größer werden, ist vielleicht nicht ganz hilfreich. "Richtige" Stelltische haben auch ein Format bei dem so etwas auch nicht notwendig ist. Selbst professionelle Gleisplan - Bildschirme haben die Betriebsanlage vielfach über mehrere Bildschirme verteilt.

Deshalb wäre es wünschenswert, zwischen Realität und Simulation, einen sinnvollen Kompriss zu finden.

Die von mir gestellte Frage darf durchaus so verstanden werden, ob sich dadurch die Bedienbarkeit dieser Simulation verbessern lassen könnte.

Wenn ein Vorredner anführt, "so etwas ist wenig sinnvoll", verstehe ich das aus der Sicht eines Programmierers wegen des höheren programmiertechnischen Aufwandes.

Aber kann das wirklich auch Bedienungstechnisch "wenig sinnvoll" sein?

Insofern wäre es interessant zu erfahren wie mit der Zielfähigkeit der Fangemeinde bestellt ist, wenn mitten im Verkehrsgewühle wirklich mal schnelle Reaktionen angesagt sind.

Gruß aus Bochum

Peter

[js]

Auch wenn ihr so konditioniert seit, man muss mit der Maus nicht genau den Roten oder Grauen Punkt treffen.

[protonmw]

Also mir geht es mit den Radiobuttons für die Funktionen so. Diese sind wirklich teilweise schwer zu treffen. (-> Thread mit den Tastaturbefehlen!)

[js]

Also mir geht es mit den Radiobuttons für die Funktionen so. Diese sind wirklich teilweise schwer zu treffen. (-> Thread mit den Tastaturbefehlen!)

Auch da muss man den Kreis nicht treffen sondern hat den GANZEN Text daneben Platz.

[protonmw]

WOW

Tatsache! Kann es sein, dass das unter XP funktioniert aber nicht unter Vista(64 Business)??

[Slein]

Der Sim ist in Java geschrieben. Daher (sollte) es auf jedem System, ob Xp,Vista,Linux oder mac, genau gleich laufen.