New stellwerks in Denmark?

[mortenbus]

Hey.

Are there plans for new stellwerks in Denmark?
I miss Århus H a lot!

Kind regards
Morten Rasmussen

[Maerkertram]

See this: http://www.stellwerksim.de/forum/viewto ... 92&t=22306

Since that, the situation even got worse .

[mortenbus]

Yes, I have read that.
How expensive is it?
Maybe we can help.

[Maerkertram]

The Stellwerke were finished one year ago, e.g. Aarhus H. The timetable was also tested. Then the admins set up a new rule that didn't allow to set that trains visible. Then some of the trains were deleted because they didn't get visible.

If I would set Aarhus visible now, there would be at leased 2 trains without partner and when people post that error, Aarhus will be set invisible again by admins. You can't help with that, because it is a difficult thing to find partners for all arriving trains.

But the more people are crying about missing Aarhus, the more joy I could get to build the trains again.

[abrixas]

...Then the admins set up a new rule that didn't allow to set that trains visible...

Diese Aussage ist so nicht korrekt, die von dir genannte Regel existiert schon länger, wurde aber ab einem bestimmten Zeitpunkt strenger ausgelegt. Seitdem beanspruchst du für dich eine Ausnahme, die es nicht geben wird.
Schiebe also bitte nicht die ganze Schuld auf die Admin.

[Maerkertram]

Die neue Regel war es, dass die QS die Züge nicht mehr freigeben darf, worüber nicht einmal die QS erfreut war. Über Schuld schreibe ich nicht, nur über Verantwortliche und Konsequenzen. Wenn die Regel so toll wäre, dass die Vorteile den Nachteilen überwiegen, sollte es eigentlich auch kein Problem darstellen, die Verantwortung für die jetzige Auslegung der Regel zu übernehmen. Und die bedeutet eben auch, dass fertige Stellwerke nicht sichtbar gehen konnten und Züge vernichtet wurden. Aber nein, man lehnt sich brav zurück und fühlt sich nicht zuständig. Nicht zuständig, R-Admin-Rechte zu löschen, weil man seine Position zum Sachverhalt widerholt hat. Auch nicht zuständig, die Frage zu beantworten, ob jede Löschung eines Zuges mit Verknüpfungen im Aktivsystem weiterhin zu Problemen führt. Nicht zuständig, den Spielern Erklärungen zu geben und dann muss ich den Quatsch auch noch auf Englisch verzapfen.

Seitdem beanspruchst du für dich eine Ausnahme, die es nicht geben wird.

Diese Aussage ist so nicht korrekt. Ich beanspruche nicht für mich selbst eine Ausnahme, sondern mehrere Personen für alle und das auch nicht erst seit diesem Zeitpunkt.

[LotharImKeller]

Die neue Regel war es, dass die QS die Züge nicht mehr freigeben darf, worüber nicht einmal die QS erfreut war.

Das stimmt für meine Person so nicht.

[Maerkertram]

Es war auch nicht auf jeden einzelnen bezogen.

[abrixas]

Die Admin stehen zu ihren Entscheidungen.

Aber nein, man lehnt sich brav zurück und fühlt sich nicht zuständig. Nicht zuständig, R-Admin-Rechte zu löschen, weil man seine Position zum Sachverhalt widerholt hat. Auch nicht zuständig, die Frage zu beantworten, ob jede Löschung eines Zuges mit Verknüpfungen im Aktivsystem weiterhin zu Problemen führt. Nicht zuständig, den Spielern Erklärungen zu geben und dann muss ich den Quatsch auch noch auf Englisch verzapfen.

Immer schön sachlich bleiben, Maerkertram. Falls du noch offene, von uns nicht erledigte Wünsche hast, einfach einen Auftrag in die A-Ecke packen.

Ansonsten hat eine weitere Diskussion dazu hier, in diesem Thema, besser nichts zu suchen.

[Maerkertram]

Aarhus is now visible. It was the easiest one to get visible and it is the most interesting one.