24-Stunden Instanzen

[Kettcardriverpro]

Ich fand die Idee gut nur noch eine Instanz zu haben weil dort auch mehrere Spieler auf einer Instanz spielen würden und man nicht(ich hatte das schon öfter) auf einmal überlegen muss in welcher Instanz die Region wohl eher voll wird wenn jetzt beispielsweise in Großraum München in beiden Instanzen die gleichen Stw belegt sind und man gerne in der volleren Instanz spielen würde(man weiß ja nicht wo die nächsten Spieler sich dazu gesellen).

[Slein]

Mal als Anregung zum Überlegen:

Das Hauptproblem mit nur einer Instanz ist ja, dass sich nicht mehr lohnt um 20:00 Uhr Spielzeit ein Stellwerk zu betreten und müsste dann eine Stunde warten. Jetzt geht man dann halt einfach in die andere Instanz. Wie wäre es mit nur einer Instanz, die neue Beginnt aber schon um als Vorschlag 20:00 Uhr der Vorhergehenden Instanz, wodurch während einer Stunde halt 2 Instanzen vorhanden wären.

Vorteil: Das Problem mit dem sich nicht lohnen ein Stellwerk zu betreten und dasjenige mit der Zerstreuung wären behoben.
Nachteil: Man müsste für die eine Stunde oder was es dann ist trotzdem Infrastrukur für 2 Instanzen vorhalten, Es wird sicher vorkommen, dass der Übergang von einer Instanz in die andere in die Mitte eines Spieleabends fällt. (Spieleabend so nicht möglich) Ev. Wäre es da Möglich bei einem Spieleabend die neue Instanz schon früher zu starten.

[Kettcardriverpro]

Finde ich ein paar gute Ideen.

[Wozzap]

Wisst ihr, woran mich manche Vorschläge hier erinnern? An diesen schönen Spruch:

"Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht?"

Ich bin mir bewusst, dass uns gerne vorgehalten wird, wir wären neuen Ideen nicht offen gegenüber. Dem möchte ich auch hier nochmal ausdrücklich widersprechen. Ideen und Anregungen sind immer gerne gesehen. Aber in diesem Fall muss man doch ganz klar sagen: es läuft wunderbar, so wie es läuft. Jeder kennt es, es hat sich über viele Jahre bewährt und ist für jeden verständlich. Warum jetzt plötzlich für ein bisschen an Mehrwert alles auf den Kopf stellen? Diese "Kosten-Nutzen-Rechnung" geht für mich einfach nicht auf, egal, wie ich es drehe und wende...

Gruß,
Benedikt

[Maxx]

Ich kann mich der Meinung von Wozzap als ausschließlicher Nutzer nur anschließen.

Wie Thorlo vor einigen Tagen bewiesen hat, bietet das System 950 Min. Spielspaß in einer Instanz am Stück.
Wer noch mehr will, hat 2 weitere Instanzen im Anschluß zur Auswahl.

Vor allem: Das System läuft erfolgreich mit einer Unzahl an Stellwerken.

Ich höre schon den Aufschrei: "Warum werden die Stellwerke denn jetzt schon wieder vom Netz genommen?"

Die grundsätzliche Frage ist ja - wie schon anderweitig angesprochen -, ob der sicherlich erhebliche Mehraufwand wirklich in gleichem Maß Spielspaß für die Mehrheit bringt.

Ich kann mich hier nur wiederholen - ganz herzlichen Dank an alle fleißigen Hände und rauchenden Köpfe.

Maxx

[Kettcardriverpro]

Also bezüglich der Offline-setzung von Stw: Ihr meint doch sicherlich das Problem/die Anregung mit der verlängerten Instanz, diese Idee halte ich auch nicht wirklich für sinnvoll, eben wegen solcher Gründe wie Mehraufwand und Offline-setzung von Stw.

Ich fand lediglich die Idee mit nur einer Instanz und die Idee von Slein die nächste Instanz schon ein wenig früher zu starten bzw. ggf.(bei Spieleabenden) noch früher zu starten um einen Spieleabend in einer frischen Instanz anfangen zu können gut.

Und auch dies war nur meine persönliche Meinung und keine Aufforderung es umzusetzen soll heißen wenn das zu viel Aufwand wäre bin ich auch nicht dafür.

[abrixas]

... die Idee mit nur einer Instanz und die Idee von Slein die nächste Instanz schon ein wenig früher zu starten...

Diese Idee finde ich nun wieder nicht so toll.
Ich gehoere, wenn denn mal Zeit ist, zu den Spielern die nicht im Thema (schwerer) Winter spielen moechten. Also koennte ich nach eurem Plan an manchen Tagen, wenn ich denn mal gerade Lust dazu habe, nicht spielen.

Achso: ich hoere schon die Leute rufen, die gern alles an Chaos haben moechten was geht, wenn dann mal nur Sommer ist, keine Bauarbeiten, keine Grossveranstaltung ... boah wie langweilig

[Kettcardriverpro]

Da muss ich dir wiederum Recht geben...

[Theodor151515]

Hallo,

also ich finde die Idee von Nachtinstanzen auch nicht schlecht.
Ich finde es sogar schade, dass ab 21 Uhr Schluss ist.
Auch wenn man erst ab 5 Uhr frühestens starten kann, würde ich mir einen Betrieb bis 3 Uhr (also Betriebsschluss) wünschen.
Gerade dann ist doch in vielen Stellwerken größerer Städte erst richtig viel los, Rangierfahrten, Bauarbeiten, etc.
In manchen Städten wird es kaum ruhig, besonders am Wochenende.
Vielleicht könnte man ja separat eine dritte Instanz schaffen für Nachtschwärmer? In der es nur Betrieb von 21 bis 5 Uhr gibt.

Und bei Stellwerken, bei denen dann in der Regel gar nichts mehr los ist, könnte man Bauarbeiten mit Bauzügen/SKL planen.
Zwei Tag-Instanzen hingegen finde ich schon gut, denn so kann man wählen zwischen Winter, Sommer, etc.

[abrixas]

Leute ihr habt Ideen Mal abgesehen davon das ich ganz anderer Meinung bin was deine Aussage zum Nacht-Betrieb auf vielen großen Stellwerken betrifft, denke ich das der Aufwand um weitere 6 Stunden in die Fahrpläne des Sims zu bringen in keinem Verhältnis zum Nutzen steht.

Stell dir folgendes Szenario vor: Der SIM wird fit gemacht für 22 Stunden Betrieb, was sicher machbar wäre. Aber nun gehts los, alle Stellwerke müssen unsichtbar gesetzt werden, weil zwischen 21 und 3 Uhr noch nix da ist und weil es sonst wieder Spieler gibt die sich beschweren wenn sie ein Stw gegen 20:50 betreten und keine Züge mehr kommen. Nun muss der Fahrplan für alle Stw für weitere 6 Stunden (um)gebaut UND getestet werden. Ich unterstelle mal das dauert wieder Jahre

Was machen wir in der Zwischenzeit?

In den letzten Jahren kamen auch weitere Funktionen in den SIM, ich denke da an die Rangiersignale, die Bahnsteigflächen, weitere Möglichkeiten im Zugbau usw. All die Sachen konnten noch nicht flächendeckend umgesetzt werden, weil einige Erbauer noch mit dem Fahrplanwechsel beschäftigt sind, andere das Handtuch geworfen haben.

Nun könnte ein pfiffiger Mensch auf die Idee kommen das Ganze doch in einem Parallelsystem fertig zu stellen... Das hatten wir gerade. Der Fahrplanwechsel 2006 - 2010, der nun schon seit Ende 2009 läuft, ist noch nicht abgeschlossen. Deine Idee käme aber einem Fahrplanwechsel ziemlich nah. Den werden einige Erbauer, mich eingeschlossen, in naher Zukunft nicht mitmachen.

Man soll ja nie "nie" sagen, vielleicht gibt es in der Zukunft eine deutlich einfachere Möglichkeit Fahrplandaten zu erstellen, zu prüfen, zu testen und dann auch online zu bringen. Aber heute sind wir noch sehr, sehr weit weg davon.

[Theodor151515]

Naja, es kommt darauf an, was man als "Nacht" bezeichnet. Natürlich wird es vielerorts ab Mitternacht ruhig, mitunter sehr ruhig...
So wie Garmisch den ganzen Tag über

Aber auf vielen Strecken blüht dann der Güterverkehr, je nach Strecke.
Und je nach Instanz gäbe es auch verspätete Ausreißerzüge bis spät in die Nacht.
Wenn man jetzt eine schwere Winterinstanz spielt, ist es nicht selten, dass bei 21 Uhr Spielende noch Züge bis 23:30 kommen könnten,
wegen der hohen Verspätungen.
Das peppt zusätzlich auf.

Aber gut, administratisch habe ich natürlich null Ahnung zum Thema Umsetzung, schrieb deswegen ja auch, dass man das ggf. als dritte Instanz probieren könnte.
Ich finde es eben "komisch", dass man ein Nachtstellwerk hat, aber keine Nachtschicht

"komisch" = sowohl lustig, als auch seltsam

[MarkusGebhardt]

Ich finde es eben "komisch", dass man ein Nachtstellwerk hat, aber keine Nachtschicht

"komisch" = sowohl lustig, als auch seltsam

Damit man bei gedimmtem Licht, nachts, auch ohne Sonnenbrille den SIM spielen kann.

[Kettcardriverpro]

Aber gut, administratisch habe ich natürlich null Ahnung zum Thema Umsetzung

Um auf die Administratorische Arbeit ein wenig einzuzgehen:
Man müsste den kompletten Fahrplan ab 21:00 Uhr neu erstellen was eine ziemliche Arbeit machen würde(siehe Themen zum Thema Fahrplanwechsel)
Mal ein paar Beispiele für den Aufwand bei Fahrplanwechseln:

Das sieht man auch an Meitingen (Südbayern) wie lange ich daran schon baue

Das Gleisbild an einer Anlage ist nicht das Problem aber der Zugbau ist ein Problem

Nur mal als Beispiel:
Eine vorraus fahrende RB was überall im Stellwerk haltet behindert den hinterherlaufenden Güterzug.
Wenn man diesen an einem Bahnhof für 5-10min haltet damit die RB einen Vorsprung bekommt
kann es sein das von hinten ein Fernverkehr anklopft.

Das heißt man muß ordentlich Planen und sowas kann schon mal etwas länger dauern.

Ich hoffe ihr versteht jetzt warum wir ungern eine Fahrplan Aktualisierung machen.

und schaue dir mal hier die Schritte an die ein Stellwerk bis zur Sichtbarsetzung durchlaufen müsste(alle Schritte bis auf den ersten Schritt müssten auch bei einer Verlängerung der Instanz durchlaufen werden(für jeden Schritt kannst du so mit ca. 1-3 Monaten rechnen(macht insgesamt ca.5-15 Monate pro Stellwerk(!!!))):http://sts.devonfrosch.eu/?seite=projekte

[DevonFrosch]

Moin,

ui, jetzt werde ich schon zitiert

Ein Problem mit dem "blühenden Güterverkehr" sehe ich auch darin, dass der zusätzliche Güterverkehr für uns Erbauer auch einen überproportional größeren Aufwand bedeutet, da der Güterzugverkehr fast ausschließlich von uns geplant wird (im Gegensatz zum Personenverkehr, wo wir an Fahrpläne kommen). Außerdem müssten diese zusätzlichen Güterzüge schon ab 19 Uhr in den normalen Stellwerken starten, damit Nachts auf den Hauptstrecken was los ist - die leben schließlich nur davon, dass der Verkehr dort gebündelt wird. Das heißt, dass morgens und abends ebenfalls Anpassungen passieren müssen, insbesondere im anlaufenden Berufsverkehr... Allerdings profitieren da nur vergleichsweise wenige Stellwerke von.

Gruß,
DevonFrosch

[PatriciaM]

Ganz ehrlich, ich finde die Antworten hier ein bisschen Schade.

Es heißt ja Vorschläge/Anregungen und ich habe nun mal etwas vorgeschlagen, was ich persönlich, und anscheinend auch ein paar andere, interessant finde und was für mich den Spielspaß steigern würde.

Ich kenne mich mit dem Sim nicht aus, weiß daher nicht wie hoch der Aufwand für solche Dinge ist. Und ich habe verstanden, dass der Aufwand zu hoch wäre. Das ist OK für mich und damit wäre das Thema für mich beendet.

ABER: Ich brauche nicht das Argument "Das macht doch nicht mehr Spaß!" Was mir Spaß macht, entscheide ich ja wohl immer noch selbst
und wie gesagt, gibt es ja auch noch andere die da meiner Meinung sind. Und ihr müsst mir nicht 10 mal schreiben, dass der Aufwand zu hoch ist, ich bin nicht blöd, spätestens beim 3. Mal habe selbst ich es verstanden.

Also: Es war nur eine Idee von mir, nichts dramatisches. Danke für die hilfreichen Antworten.

Zum Schluss habe ich auch noch eine "schönen Spruch":

Kleine Schritte sind immer besser als große Worte.