Moderatoren: Stellwerk-Admin, Moderatoren
.Doch, das ist sehr objektiv. Sowohl Duden als auch Wikipedia beschreiben Objektivität als die Eigenschaft, nicht vom Betrachter oder dem Subjekt abhängig zu sein. Daran mangelt es diesen System wohl kaum. Und zur Transparenz kann beitragen, wenn man sowohl Formel als auch Datengrundlage für den jeweiligen Spieler einsehbar macht. (Das gilt übrigens auch für das aktuelle System.)Lampenputzer hat geschrieben:Ich logge mich bei 10 Spielabenden in einem 08/15-Stellwerk ein,wo ich fast gar nichts tun muß und bin dann vom System her ein User mit hohem Zuverlässigkeitsindex .....wohl kaum Objektiv, nicht wahr ??
Hm, bei mir bleibt da aber immer noch der Eindruck der Gruppenbildung, schließlich sind alle interessanten Stellwerke ja schon vorab intern vergeben. Die Stellwerke drumherum sind dann auch nicht interessanter, als wenn man sich spontan zum Spieleabend dazugesellt. Und was macht man, wenn es nicht genügend sinnvolle Stellwerke um die relevanten Anlagen herum gibt? Wenn es wirklich darum geht, (den Eindruck von) Gruppenbildung zu vermeiden (was mir nicht so unbedingt nötig erscheint), dann ist das wohl nicht der beste Weg.Maxx hat geschrieben:Somit wäre allen Spielern die Teilnahme an jedem Spieleabend möglich und der Eindruck der Gruppenbildung umgangen.
Nun, das dürfte doch wohl daran liegen, daß es sich um die Leute handelt, die mehr aus den SpieleabendenDas Problem das ich sehe ist einfach das sich bei entsprechenden Beiträgen immer die gleichen Leute "beschweren" (mich eingeschlossen)
Nein es ist nicht objektiv.......denn was ist ein "langweiliges Stellwerk" ?Doch, das ist sehr objektiv. Sowohl Duden als auch Wikipedia beschreiben Objektivität als die Eigenschaft, nicht vom Betrachter oder dem Subjekt abhängig zu sein.
Jedenfalls ist die Teilnahme bei mir schon mehrfach daran geschreitert, dass kurzfristig nur noch relativ langweilige Anlagen übrig waren.)
![Qualitätssicherung [Zug-QS]](./ext/sts/perms/styles/all/theme/images/qs_a.png "Qualitätssicherung [Zug-QS]")
ist eben nicht egal.Natürlich gibt es ja Grüppchen hier aber eben alle gleich.Ich verstehe nicht, wo das Problem bei einer "Gruppenbildung" ist. Bildet sich halt eine Gruppe, ist doch egal! Bzw. gibt es ja eh schon längst eine Gruppe Stammspieler (wo hin und wieder mal welche hineinwachsen und andere in der Versenkung verschwinden)
Nein ,das hat eben nicht funktioniert für alle. weil man sich eben selber in die Liste hier vom SIM eintragen muss.Wenn ein "privater Spieleabend für Profis" stattfindet, bei dem sagen wir mal 10-15 Stellwerke vom Beantrager fix zugeteilt werden (nach irgendeiner Art Absprache natürlich, aber das muss nicht hier geregelt werden, das haben wir ja bereits öfters schon geschafft), ist das halt so
Lies doch genauLampenputzer hat geschrieben:Hallo Igu,
Dazu:Nein ,das hat eben nicht funktioniert für alle. weil man sich eben selber in die Liste hier vom SIM eintragen muss.Wenn ein "privater Spieleabend für Profis" stattfindet, bei dem sagen wir mal 10-15 Stellwerke vom Beantrager fix zugeteilt werden (nach irgendeiner Art Absprache natürlich, aber das muss nicht hier geregelt werden, das haben wir ja bereits öfters schon geschafft), ist das halt so
Genau darum geht doch die Diskussion........
wäre natürlich die allerbeste.Aber *dann* kommt der Clou an der Sache - und zwar, dass der Beantrager bereits den Teilnehmer zum jeweiligen Stellwerk bekannt gibt und dieser bereits vorab eingetragen ist.
ja wohl kaum, schließlich wollen wir ja eine Gruppe bilden für den Abend.dass Spieler, aus Versehen oder durch Missbrauch, ohne ihr Wissen für Spieleabende oder Anlagen eingetragen werden