Stellwerk Geltendorf

[schetammschetrecke]

Servus, wer ist für dieses Stellwerk zuständig?

[hinz]

Hi,

der ursprüngliche Erzeuger ist hier nicht mehr tätig. Du wirst Dich also mit uns R-Admins (franken64 und ich) begnügen müssen.

Vorneweg, die Signalstandorte/-anzahl entspricht nicht unbedingt dem Original. Gegebenenfalls sind Änderungen daran mit dem Fahrplan gegenzuprüfen, um sicherzugehen, dass der Zugverkehr abgewickelt werden kann. Im Rahmen der Umstellung auf Fahrplan 2010 habe ich hier an der S-Bahn gewerkelt und weiß, dass es an einigen Stellen sehr knapp zu geht.

Soll Dich aber natürlich nicht daran hindern hier Anregungen und Vorschläge loszuwerden.

Servus
Heinz

[schetammschetrecke]

Servus R-Admin, kann man mit dir irgendwie per Teamspeak kontakt aufnehmen? damit man das ganze nicht schriftlich machen muss. lg Chris

[hinz]

Hi,

lieber wäre mir das hier schriftlich zu haben. Erstens hat das dann auch gleich franken64 und kann das mitbeurteilen, zweitens müsste ich das dann sowieso aufschreiben.

Servus
Heinz

[franken64]

Genauso sehe ich das auch. Hier im Forum ist es besser aufgehoben.

Dann musst du dir die Zeit zum Schreiben halt nehmen, wir nehmen uns ja dann auch ggf. extra Zeit für deine Wünsche...

[schetammschetrecke]

also, es geht tatsächlich um die signalstandorte von 2 Signalen, die für den virtuellen als auch den echten zugverkehr von starkem vorteil sind. und diese würde ich ganz gerne mit dem zuständigen besprechen

[franken64]

Dann schreib es doch einfach hier rein. Als Grundlage für evtl Signalbezeichnungen sollte das Vorschaubild vom Stw genommen werden.

[schetammschetrecke]

und zwar geht es um das Asig Aubing Richtung Puchheim. Das ist hier nach dem BÜ realisiert. es wäre super, wenn es wie in der realität auch vor dem BÜ steht, um den BÜ nicht dauernd geschlossen zu haben.

[franken64]

Wir schauen uns das Ganze mal in Kürze an.

[franken64]

Die Änderungen sind jetzt online.

Zwischen Leienfelsstraße und Puchheim wurden ein paar Signalstandorte angepasst.