Kleiner Fehler Schwetzingen

Fehler und Probleme im Stellwerk-Simulator hierhin.

Moderatoren: Stellwerk-Admin, Moderatoren

Antworten
Infoman
Beiträge: 21
Registriert: Sa Jul 17, 2021 6:02 am

Kleiner Fehler Schwetzingen

Beitrag von Infoman »

Wenn eine Fahrstraße in Mannheim-Rheinau von Esig 351 bis Asig 358 eingestellt ist, leuchtet die Fahrstraße gelb. Hält der Zug jedoch planmäßig am Bahnsteig Gleis 2, erlischt die gelbe Ausleuchtung vom Ls 357 bis Asig 358. Ansonsten ein sehr schönes, gelungenes Stellwerk.
Weichenverdreher
Beiträge: 713
Registriert: Fr Mär 21, 2014 7:23 pm

Re: Kleiner Fehler Schwetzingen

Beitrag von Weichenverdreher »

Hallo, wenn Du im Kommunikator die Realistische Ausleuchtung einstellst sollte das nicht mehr so sein, aber man kann sich auch daran gewöhnen :D
Gruß Ralf
Benutzeravatar
LPNKevin
ErbauerStörungshotline
Beiträge: 343
Registriert: So Nov 01, 2015 7:55 am
StiTz: 730386

Re: Kleiner Fehler Schwetzingen

Beitrag von LPNKevin »

Infoman hat geschrieben: Di Mai 31, 2022 9:18 am Wenn eine Fahrstraße in Mannheim-Rheinau von Esig 351 bis Asig 358 eingestellt ist, leuchtet die Fahrstraße gelb. Hält der Zug jedoch planmäßig am Bahnsteig Gleis 2, erlischt die gelbe Ausleuchtung vom Ls 357 bis Asig 358. Ansonsten ein sehr schönes, gelungenes Stellwerk.
Das ist meines Wissens nach so gewollt. Wenn das Ls ja "weiß" bleibt, sollte das ja kein großes Problem sein.

LG
Testsystem-Betreuer
A- & Z-Designer: Baden-Württemberg, Rhein-Main & Sachsen

"Be the change you wish to see in the world."
Infoman
Beiträge: 21
Registriert: Sa Jul 17, 2021 6:02 am

Re: Kleiner Fehler Schwetzingen

Beitrag von Infoman »

Also die Realistische Einstellung ist aktiviert und im Spurplan 60 Stellwerk würde dies als Fehler gelten, da eine eingestellte Fahrstraße immer gelb leuchtet solange sie nicht als besetzt (rot) gilted
Benutzeravatar
LPNKevin
ErbauerStörungshotline
Beiträge: 343
Registriert: So Nov 01, 2015 7:55 am
StiTz: 730386

Re: Kleiner Fehler Schwetzingen

Beitrag von LPNKevin »

Infoman hat geschrieben: So Jun 05, 2022 12:13 pm Also die Realistische Einstellung ist aktiviert und im Spurplan 60 Stellwerk würde dies als Fehler gelten, da eine eingestellte Fahrstraße immer gelb leuchtet solange sie nicht als besetzt (rot) gilted
Das weiß ich, ich glaube aber es ist technisch im Sim hier nicht anders umsetzbar. Berichtigt mich gerne, wenn ich hier was falsches weitergebe :D
Testsystem-Betreuer
A- & Z-Designer: Baden-Württemberg, Rhein-Main & Sachsen

"Be the change you wish to see in the world."
DevonFrosch
EntwicklerHandbuch-TeamR-Admin [Bremen-Niedersachsen, Fernverkehr Niederlande, Hamburg - Schleswig-Holstein, Niederlande Ost, Rhein-Main, Rhein-Main 2024, Rheinland-Pfalz, Ruhrgebiet, Zug-Schattenregion]Fernverkehr-Team [NL, SKA]Qualitätssicherung [Anlagen-QS, Zug-QS]Erbauer
Beiträge: 7818
Registriert: Fr Jan 16, 2009 11:15 am
StiTz: 709215

Re: Kleiner Fehler Schwetzingen

Beitrag von DevonFrosch »

Moin,

das ist soweit richtig. Der STS hat ein vereinfachtes Modell der Fahrstraßen. Dafür muss man sich z.B. nicht mit Einzelauflösungen herum schlagen. Wenn man das gerne haben will, gibt es da andere Simulationen, die das nachbilden.

Gruß,
DevonFrosch
Querschnittskompetenzträger
Projektübersicht
Infoman
Beiträge: 21
Registriert: Sa Jul 17, 2021 6:02 am

Nochmals Schwetzingen

Beitrag von Infoman »

294 824-8 kommt 16.08 Uhr aus Hafen. Fährt dann nach Pause auf RMA3 wieder in Hafen. Da müsste noch ein "wenden" auf RMA3 eingegeben werden.
addi96
R-Admin [Fernverkehr Deutschland, Fernverkehr Großbritannien, Großbritannien London, Großbritannien South East, Großbritannien South West, Rhein-Main, Rhein-Main 2024, Zug-Schattenregion]Fernverkehr-Team [DE, UK]Qualitätssicherung [Zug-QS]Erbauer
Beiträge: 1432
Registriert: Mi Dez 12, 2012 3:14 pm
StiTz: 721172

Re: Nochmals Schwetzingen

Beitrag von addi96 »

dafür brauchst du aber nun wirklich keinen eigenen Beitrag erstellen ;-) Es gibt ja bereits einen in Schwetzingen. Ich habe einen Moderator gebeten, die beiden Beiträge zusammenzuführen.
Zuletzt geändert von oberrheiner am So Jun 05, 2022 5:07 pm, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Themen vereinigt
Viele Grüße,
addi96
R-Admin: Großbritannien SouthWest & South East & London, Rhein-Main
A- & Z-Designer: Hessen, Rhein-Main, Rheinland; Rheinland-Pfalz, alle UK Regionen
Benutzeravatar
Fdl HHB
R-Admin [Baden-Württemberg, Baden-Württemberg 2024, Bremen-Niedersachsen, BundesbahnZeiten, Hessen, Münsterland, Sachsen-Anhalt]Qualitätssicherung [Anlagen-QS]Erbauer
Beiträge: 2326
Registriert: Sa Jan 13, 2007 9:34 pm
StiTz: 703863

Re: Nochmals Schwetzingen

Beitrag von Fdl HHB »

Infoman hat geschrieben: So Jun 05, 2022 2:21 pm 294 824-8 kommt 16.08 Uhr aus Hafen. Fährt dann nach Pause auf RMA3 wieder in Hafen. Da müsste noch ein "wenden" auf RMA3 eingegeben werden.
Moin,

die Wende wurde eingebaut, ist in den nächsten Tage im System.

Grüße
R -Admin Niedersachsen, Hessen, Münsterland, Sachsen-Anhalt, Bundesbahn Zeiten
A & Z -Designer Baden-Württemberg, Thüringen
Aktuelle Baustelle: Osnabrücker Land
Coco-Banana-Man
Beiträge: 51
Registriert: Do Apr 14, 2005 6:58 pm

Re: Kleiner Fehler Schwetzingen

Beitrag von Coco-Banana-Man »

Instanz 1
15:07 Herbst, Oberleitungsausfall in anderen Regionen, Grossveranstaltung (Messe/Fussball/...), Bauarbeiten in einigen Regionen

17:11: Ich habe den Vorgängerzug, von welchem FZ 55355 flügelt, nach Gl. 3 statt Gl. 4 in RMA gefahren. Nach dem Wegfahren der Zuglok und dem Kuppeln der Rangierlok Br 296 xxx steht FZ 55355 über S375 hinaus, so dass von S375 nach S379 keine Fahrstraße eingestellt werden kann. Wirklich kritisch ist es aber nicht, da er stattdessen die Fahrtstellung des Signals S379 annimmt.

Das gleiche Problem bestand auch schon bei Spielstart, als Rf 47679 in RMA Gl. 31 bereits aufgestellt war. Nachdem die Lok 296 xxx um ca. 15:50 auf den Zug kuppelt, steht dieser über Signal 379 hinaus, was aber auch nicht weiter schlimm ist, da ohnehin in die andere Richtung in den Hafen geschoben wird.
Antworten