Weiterentwicklung in Dänemark
Moderatoren: Stellwerk-Admin, Moderatoren
-
- Beiträge: 4443
- Registriert: Fr Feb 23, 2007 8:38 pm
Re: Weiterentwicklung in Dänemark
Østerport und København H werden nicht zusammen gelegt, keine Angst. Aber wir werden die S-Bahn einfügen, welche dank automatischer Fahrstraßen recht einfach zu bedienen ist.
And if someone needs it in English: We won't join Østerport and København H but we will include the "S-Tog".
And if someone needs it in English: We won't join Østerport and København H but we will include the "S-Tog".
-
- Beiträge: 7916
- Registriert: Fr Jan 16, 2009 11:15 am
- StiTz: 709215
Re: Weiterentwicklung in Dänemark
Hello,
As I have build the new version of Østerport, I'll write some things concerning it, too.
At the moment, as Maerkertram said, Østerport and København H wont be put together, it really would be difficult, maybee too difficult for any normal person
Østerport will include the "S-tog" and the normal railways from Vesterport till Hellerup (which will be in an own signal tower). It will include a lot more signals (of which a lot are automatic) and it will be prepared for bi-directional traffic, so it shouldn't be that difficult.
Kind regards,
DevonFrosch
As I have build the new version of Østerport, I'll write some things concerning it, too.
At the moment, as Maerkertram said, Østerport and København H wont be put together, it really would be difficult, maybee too difficult for any normal person
Østerport will include the "S-tog" and the normal railways from Vesterport till Hellerup (which will be in an own signal tower). It will include a lot more signals (of which a lot are automatic) and it will be prepared for bi-directional traffic, so it shouldn't be that difficult.
Kind regards,
DevonFrosch
Re: Weiterentwicklung in Dänemark
Well - a normal person here - that would be really news.
-
- Beiträge: 7916
- Registriert: Fr Jan 16, 2009 11:15 am
- StiTz: 709215
Re: Weiterentwicklung in Dänemark
Ohohoh... bööööse AnspielungenErik Kyed hat geschrieben:Well - a normal person here - that would be really news.
Gemeint war nartürlich der durrchschnittliche StellwerkSim-Benutzer (der nicht gerade Admin o.ä. ist )
Gruß,
DevonFrosch
- Bratislav Metulski
- Beiträge: 61
- Registriert: Di Jan 08, 2008 1:27 pm
- Kontaktdaten:
Re: Weiterentwicklung in Dänemark
moin,
ich hab mal eine negative anmerkung.
österport hat IMHO seinen charme verloren.
daumen runter von mir. das wars schon.
gruß aus kiel
toby
ich hab mal eine negative anmerkung.
österport hat IMHO seinen charme verloren.
daumen runter von mir. das wars schon.
gruß aus kiel
toby
-
- Beiträge: 7916
- Registriert: Fr Jan 16, 2009 11:15 am
- StiTz: 709215
Re: Weiterentwicklung in Dänemark
Moin,
äähh..... Wie meintest du das? Was hat dazu geführt, dass es seinen Charme verliert? Diese Aussage so ist nutzlos und rein destruktiv - das Stellwerk zu bauen, war schließlich auch nicht ganz einfach.
Gruß,
DevonFrosch
äähh..... Wie meintest du das? Was hat dazu geführt, dass es seinen Charme verliert? Diese Aussage so ist nutzlos und rein destruktiv - das Stellwerk zu bauen, war schließlich auch nicht ganz einfach.
Gruß,
DevonFrosch
Querschnittskompetenzträger
Projektübersicht
Projektübersicht
Re: Weiterentwicklung in Dänemark
Kommt mal bitte zur Weiterentwicklung in Dänemark zurück. Danke
- Bratislav Metulski
- Beiträge: 61
- Registriert: Di Jan 08, 2008 1:27 pm
- Kontaktdaten:
Re: Weiterentwicklung in Dänemark
moin devonfrosch,
bezugnehmend auf mein posting auf seite eins dieses fräts.
dort schrob ich auf englisch, daß man österport so lassen mag.
hätt ichs vllt auch auf deutsch schreiben sollen, was?
aber: respekt vor der riesenarbeit!
ich werd ein neues lieblingsstellwerk finden...
bezugnehmend auf mein posting auf seite eins dieses fräts.
dort schrob ich auf englisch, daß man österport so lassen mag.
hätt ichs vllt auch auf deutsch schreiben sollen, was?
aber: respekt vor der riesenarbeit!
ich werd ein neues lieblingsstellwerk finden...
-
- Beiträge: 1846
- Registriert: Do Aug 07, 2008 1:53 pm
- StiTz: 707871
Re: Weiterentwicklung in Dänemark
Nur weil es in den Regel oder in der neuen Netikette heißt das man nicht so viele Großbuchstaben verwenden soll, heißt es nichtdas man sie ganz weglassen soll. Es liest sich ein deutig besser wenn nicht alles kleingeschrieben ist.Bratislav Metulski hat geschrieben:moin devonfrosch,
bezugnehmend auf mein posting auf seite eins dieses fräts.
dort schrob ich auf englisch, daß man österport so lassen mag.
hätt ichs vllt auch auf deutsch schreiben sollen, was?
aber: respekt vor der riesenarbeit!
ich werd ein neues lieblingsstellwerk finden...
Danke
- Bratislav Metulski
- Beiträge: 61
- Registriert: Di Jan 08, 2008 1:27 pm
- Kontaktdaten:
Re: Weiterentwicklung in Dänemark
moin,
ich schreibe immer und in allen foren klein.
danke auch.
ich schreibe immer und in allen foren klein.
danke auch.
-
- Beiträge: 1846
- Registriert: Do Aug 07, 2008 1:53 pm
- StiTz: 707871
Re: Weiterentwicklung in Dänemark
Nur weil du es sonst überall machst, heißt es nicht das du es hier auch machen darfst/sollst/musst. Es wird hier nicht sehr gern gesehen, da es wirklich nicht so angenehm zu lesen ist. Das ist auch meine persönliche Meinung
Also bitte in Zukunft auch mal den Wortanfang groß schreiben.
Danke und jetzt zurück zum eigentlich Thema hier, es wurde genug über anderes hier Diskutiert
Also bitte in Zukunft auch mal den Wortanfang groß schreiben.
Danke und jetzt zurück zum eigentlich Thema hier, es wurde genug über anderes hier Diskutiert
Re: Weiterentwicklung in Dänemark
Manche Leute haben schon einen seltsamen Umgangsstil im Internet. Schade.
Hier würde eine Signatur stehen. Beachtet eh keiner, wozu also.