Warum (nicht) StiTz

StellwerkSim internes Telefonnetz - via VoIP, Festnetz oder Voice-Instant-Messenger.

Moderatoren: Stellwerk-Admin, Moderatoren

salamander
Beiträge: 12
Registriert: Do Aug 21, 2008 2:34 am

Re: Warum (nicht) StiTz

Beitrag von salamander »

Und nicht zu vergessen, sind die Leute die auch im 21 Jahrhundert keinen DSL Zugang haben.
Die sind bestimmt zufrieden, wenn die Sim über ISDN überhaupt läuft.
Benutzeravatar
Sven
Beiträge: 4641
Registriert: So Mär 26, 2006 8:01 pm
StiTz: 702198

Re: Warum (nicht) StiTz

Beitrag von Sven »

tigerwoods hat geschrieben:Hi,

StiTz macht das Handling bei der Übergabe mit unter unkomplizierter. Ich denke jedoch, es sollte auch Berücksichtigung finden, dass viele User eben nicht unbedingt darauf erpicht sind, sich im Netz mittels "Stimme" zu veröffentlichen. Die Gründe seien dafür mal dahingestellt. Ebenso finde ich, dass die "Nicht-StiTz-ler" deshalb nicht gebrandmarkt werden sollten.

Mit freundlichen Grüßen
tigerwoods
Hallo,

nun mal ganz Sachte hier. Ich Spiele auch meistens ohne Stitz, meistens Abends wenn meine Tochter schläft. Mich hat deswegen noch keiner Dumm angemacht. Die Sim bietet ja immer noch den Chat und andere Hilfsmittel wie Automatische Zugmeldung.

Mfg Sven
Auch Wasser wird zum edlen Tropfen, mischt man es mit Malz und Hopfen ;-)
js
Stellwerk-AdminEntwicklerR-Admin [Alternative Stellwerke, München S-Bahn 2004, Test, Zug-Schattenregion]Erbauer
Beiträge: 15436
Registriert: Mi Aug 07, 2002 12:39 pm
StiTz: 700002

Re: Warum (nicht) StiTz

Beitrag von js »

Eben. Die Frage ist ja nicht, warum mancher nur Chat benutzt, sondern warum andere Systeme. Wobei gerade Stitz für ISDN Anwender wie geschaffen ist, da es eben kein DSL benötigt.
Hier würde eine Signatur stehen. Beachtet eh keiner, wozu also.
lucka18
Beiträge: 73
Registriert: So Jul 05, 2009 4:17 pm
StiTz: 710738

Re: Warum (nicht) StiTz

Beitrag von lucka18 »

Hi,
ich hab mir das ganze jetzt ne weil mit angesehn!

Und frage mich was jetzt sache ist?
Ist den nur weil ich / wir STS spielen STiTz PFLICHT?

Nein das glaube ich nicht, und es ist doch jedem selbst überlassen was er wie wo und wann nutz. Ich selber nutze STiTz recht gerne und werde es auch weiter hin tun, aber ich werde auch weiter hin TS nutzen. Ich persönlich nutze es schon seit mehreren jahre und komm damit gut zu recht. STiTz ist auch nicht wirklich kompliziert wenn man weiß wie. Ich habe für die Einrichtung schon ein bißchen gebraucht (bin ja auch ne Frau), aber ich habe es hin bekommen.
Lieber Gruß Anja
A und Z Designerin in Sachsen
Z Desingerin in Hamburg - Schleswig-Holstein und Bremen-Niedersachsen
+++ STS-Gruppe nun auch im Facebook: StellwerkSim Fans. Diese Gruppe ist keine offizielle Vertretung des STS im Facebook sondern von Fans - für Fans +++
Benutzeravatar
reiner95
Beiträge: 7849
Registriert: Mo Mär 01, 2004 4:16 pm
StiTz: 700486

Re: Warum (nicht) StiTz

Beitrag von reiner95 »

Nein, es ist sicher NICHT Pflicht. Sieh es als Addon an, was hier supported wird im Gegensatz zu TS. :wink:
Benutzeravatar
TigerChris
Erbauer
Beiträge: 2931
Registriert: Mi Mär 16, 2005 1:55 pm
StiTz: 701023

Re: Warum (nicht) StiTz

Beitrag von TigerChris »

Sers @ll
*vorweg* mit der groß und klein schreibung usw. hab ich meine probleme !

vorallem platz mir langsam der gedultfaden!

aber zurück zum thema:
1.was hier supported wird im Gegensatz zu TS!
2.sondern warum andere Systeme!

1.
jein kommt auf den TS-Server-Anbieter drauf an! Die Server von 4.players haben einen 24/7 Support (365Tage im Jahr)

2. Js ich weiß nicht ob du meine letzen beiträge hier gelesen hast wegen StiTz
ich hab mich nur letzens ingesamt wenn ich es hochrechne ca. 15Std in der Nacht(nicht jede Nacht) nur mit der Fehler-suche gemacht bei mir !!!
du hast mich mal gerade so hingestellt als hätte ich keine ahnung!

siehe hier deinen betrag:
Damit ich das richtig verstehe: statt die Zeit zu investieren, dieses Einstellungsproblem zu lösen richtest du lieber aufwändig TS ein?! Ist so wie ein neues Auto kaufen, weil man den Aschenbecher nicht leer machen kann weil er klemmt.
(danke fürs Niedermachen)

vor allem aufwenig öhm Ts-Server einrichten auf nem Home-pc dauert vielleicht max 10min !!!
(portforwaling auf Rooter einrichten und Stand Alone Ts-server starten)

zusatz für Dragong: Fehler liegt eindeuitg nicht bei mir in den Soundtreibern da wie du mit bekommen hast TS einwandfrei läuft ohne Soundprobleme usw.
nur StiTz bzw. ZoIPer u. Kiax machen die Probleme :-(

was ich aber rausgefunden habe ist das Kiax,ZoIPer die gleichen Codex verwenden wie TS ! (speex , usw.)
ich benutze Ts schon eigentlich ab der Beta-Version

Mit freundlichen Grüßen
Anlagen Rechte in Südbayern u. G.München
Zug Desinger Rechte in Nord-/Südbayern und G.München
Aktuelles Projekt : modernisierung Stw Kaufbeuren (Altmühltal erstmal auf EIS gelegt)
Gast
Beiträge: 446
Registriert: Do Feb 21, 2008 8:49 pm

Re: Warum (nicht) StiTz

Beitrag von Gast »

Vielleicht sollten wir hier mal von den persönlichen Angriffen wegkommen und wieder auf die Sachebene zurückkehren. Das trifft alle!
Auf die sachliche Frage von JS warum andere Systeme benutzt werden, welche nicht auf den StiTz Server zu greifen, wurden hinreichend beantwortet. Wer es nicht zwischen den Zeilen gelesen hat, kann es wenigstens im letzten Beitrag klar nachlesen. Damit die ganze Sache hier nicht ausartet, gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder ein Mod macht das Ding hier zu oder es akzeptieren alle Seiten, dass es bei dem ein oder anderen aus irgendwelchen Gründen nicht funktioniert, bzw. die Einrichtung einer Alternative schneller zu bewerkstelligen ist.
Ändern kann man das nur wenn BEIDE Seiten dies wollen. Also einer Hilfe anbietet UND der andere sich helfen läßt ohne die Geduld zu verlieren.
js
Stellwerk-AdminEntwicklerR-Admin [Alternative Stellwerke, München S-Bahn 2004, Test, Zug-Schattenregion]Erbauer
Beiträge: 15436
Registriert: Mi Aug 07, 2002 12:39 pm
StiTz: 700002

Re: Warum (nicht) StiTz

Beitrag von js »

Dem muss man wohl leider zustimmen, da einige sich direkt persönlich angegriffen fühlen wenn man genauer wissen möchte, warum sie etwas so tun wie sie es tun statt sich an einer gemeinsamen Lösungsfindung beteiligen zu wollen. Aber noch eine Randbemerkung: egal welche Schwäche man hat: das ist keine Entschuldigung seine Beiträge vor dem Abschicken nicht nochmals durchzulesen und außerdem die Rechtschreibkontrolle im Browser nicht einzuschalten.

Ergebnis der Diskussion: macht doch was ihr wollt, Unterstützung scheinen einige ja nicht zu wollen :cry:
Hier würde eine Signatur stehen. Beachtet eh keiner, wozu also.
Gesperrt