Rückgabewerte von anlageninfo

Für Fragen zu Plugins und zur Plugin-Entwicklung.

Moderatoren: Stellwerk-Admin, Moderatoren

Antworten
LotharImKeller
Beiträge: 3769
Registriert: Mi Sep 19, 2007 10:19 am

Rückgabewerte von anlageninfo

Beitrag von LotharImKeller »

Hallo,
bei response_anlageninfo bekomme ich die AID und den Namen richtig geliefert. Allerdings sendet der für den build immer null. Das passiert beim PluginTester und beim Sim selber.
Laut Konsole schickt anlageninfo aber den build-Wert mit.
--- Hier wird gebuddelt. ---
js
Stellwerk-AdminEntwicklerR-Admin [Alternative Stellwerke, München S-Bahn 2004, Test, Zug-Schattenregion]Erbauer
Beiträge: 15436
Registriert: Mi Aug 07, 2002 12:39 pm
StiTz: 700002

Re: Rückgabewerte von anlageninfo

Beitrag von js »

Hm, das wäre ein Fehler. Allerdings ist die Build für Plugins auch so gut wie uninteressant.
Hier würde eine Signatur stehen. Beachtet eh keiner, wozu also.
MeldungsRobot
Beiträge: 3418
Registriert: Mi Aug 07, 2002 1:09 pm

Beitrag von MeldungsRobot »

Automatische Meldung vom Bugtracker:

Es wurde ein Case #1481 für diesen Fall angelegt.
LotharImKeller
Beiträge: 3769
Registriert: Mi Sep 19, 2007 10:19 am

Re: Rückgabewerte von anlageninfo

Beitrag von LotharImKeller »

js hat geschrieben:Hm, das wäre ein Fehler. Allerdings ist die Build für Plugins auch so gut wie uninteressant.
Stimmt schon, ich wüsste jetzt auch nicht, was ich damit anfangen sollte. Ich wollte es der Ordnung halber einfach mal gemeldet haben.
--- Hier wird gebuddelt. ---
LotharImKeller
Beiträge: 3769
Registriert: Mi Sep 19, 2007 10:19 am

Re: Rückgabewerte von anlageninfo

Beitrag von LotharImKeller »

Ich schreib's mal hier rein:

Es wäre total praktisch, wenn eine Versionsinfo über die Anlage bereitgestellt werden könnte. Das braucht jetzt nicht unbedingt eine Versionsnummersein, es könnte zum Beispiel das Datum (UNIX-Zeit?!) der letzten Sichtbarsetzung sein.

Hintergrund: Ich habe vor, daß die Benutzer anlagen-spezifische Einstellungen lokal abspeichern können. Wenn jetzt aber eine Anlage verändert wird, ist es nicht sichergestellt, daß z.B. die gleichen Bahnsteige in der Anlage sind. In dem Fall muß der Anwender die Einstellung neu vornehmen und speichern. Da denke ich an die Möglichkeit, daß ausgewählt werden kann, für welche Bahnsteige Buttons angezeigt werden.

Ich fände es toll, wenn so etwas umzusetzen wäre.
--- Hier wird gebuddelt. ---
js
Stellwerk-AdminEntwicklerR-Admin [Alternative Stellwerke, München S-Bahn 2004, Test, Zug-Schattenregion]Erbauer
Beiträge: 15436
Registriert: Mi Aug 07, 2002 12:39 pm
StiTz: 700002

Re: Rückgabewerte von anlageninfo

Beitrag von js »

Diese Information haben wir nicht, nicht im Sim und nirgendwo im System.
Hier würde eine Signatur stehen. Beachtet eh keiner, wozu also.
LotharImKeller
Beiträge: 3769
Registriert: Mi Sep 19, 2007 10:19 am

Re: Rückgabewerte von anlageninfo

Beitrag von LotharImKeller »

Das stimmt so aber nicht ganz. Im Anlageneditor kann ich doch über letzte Aktionen mir anzeigen lassen, wann die Anlage das letzte Mal sichtbar gesetzt wurde. Wie diese Informationen jetzt ohne grösseren Aufwand ausgewertet werden können, weiß ich auch nicht.

War halt so eine Idee um mein Vorhaben zu vereinfachen. Wenn es zuviel Aufwand ist, kann ich das auch anders lösen.
--- Hier wird gebuddelt. ---
js
Stellwerk-AdminEntwicklerR-Admin [Alternative Stellwerke, München S-Bahn 2004, Test, Zug-Schattenregion]Erbauer
Beiträge: 15436
Registriert: Mi Aug 07, 2002 12:39 pm
StiTz: 700002

Re: Rückgabewerte von anlageninfo

Beitrag von js »

Das stimmt so auch nicht. Im Editor sieht man die letzten Aktionen als Text-Protokoll, "sichtbar setzen" ist ein Text davon.
Hier würde eine Signatur stehen. Beachtet eh keiner, wozu also.
LotharImKeller
Beiträge: 3769
Registriert: Mi Sep 19, 2007 10:19 am

Re: Rückgabewerte von anlageninfo

Beitrag von LotharImKeller »

Okay. Danke für die Info. Dann löse ich das anders.
--- Hier wird gebuddelt. ---
MeldungsRobot
Beiträge: 3418
Registriert: Mi Aug 07, 2002 1:09 pm

Beitrag von MeldungsRobot »

Automatische Meldung vom Bugtracker:

Der Case #1481 wurde geschlossen (erledigt).
Antworten