München Hbf 2024

Fehler und Probleme im Stellwerk-Simulator hierhin.

Moderatoren: Stellwerk-Admin, Moderatoren

Antworten
Sebi58
Beiträge: 77
Registriert: Mo Sep 12, 2016 9:55 pm

München Hbf 2024

Beitrag von Sebi58 »

Hallo zusammen,

sitze im Sandkasten, Instanz 2 (6:30 Uhr/20:30 Uhr SIM). Rf-D 4854 soll eigentlich nach Gleis 3pv (6:37-7:24) rangieren, bleibt aber auf 2w stehen statt nach 3pv weiterzufahren und blockiert dadurch 2w inkl. Zufahrtsweichen nach 2pv und 1pv. . 3w war durch eine andere Rf noch belegt, daran sollte es aber nicht gelegen haben.
Gruß
Sebastian

Regionskarten: Österreich West
Wozzap
R-Admin [Frankfurt/Main U-Bahn, Großraum München, Großraum München 2024, München U-Bahn, Münsterland, Südbayern]Qualitätssicherung [Anlagen-QS, Zug-QS]Erbauer
Beiträge: 2458
Registriert: Mi Sep 09, 2009 12:12 am
StiTz: 711209

Re: München Hbf 2024

Beitrag von Wozzap »

Hallo Sebi58,

das Problem tritt nur dann auf, wenn man den Fahrweg über 2w stellt, dieses Gleis wird als Alternative zu 3pv erkannt.
Problem an der Geschichte für mich: so eine wirklich perfekte Lösung gibt es hier weder im Anlagenbau, noch in der Fahrplangestaltung.

Ich werde den Zügen einen Hinweistext zu 2w einfügen, das sollte die beste Lösung in diesem Fall sein.

Danke dir aber trotzdem fürs Melden!
R-Admin Großraum München, Südbayern, Münsterland und U-Bahnen München & Frankfurt/Main
Mitglied ThemaScript-Team, Anlagen- & Zug-QS
Julienhk
Beiträge: 10
Registriert: Di Mär 28, 2017 4:32 pm
StiTz: 735596

Re: München Hbf 2024

Beitrag von Julienhk »

HI ich reagiere einfach mal hierdrauf, hoffe das ist inordnung. Mir ist aufgefallen das die zugbildung beim NJ421 nicht ganz passt da ist die alte zuglock ebenfalls rechts am zug, müsste aber eigl. prellbockseitig stehen.
ReCon5
Beiträge: 24
Registriert: So Okt 07, 2018 7:24 pm

Re: München Hbf 2024

Beitrag von ReCon5 »

Als ich den NJ 421 hatte "ploppte" die Lok NJ 421 am Prellbock raus und stand mit "Wartet an SP13" (wenn es Gl.13 war), P13 ist der Prellbock. Ersatzlok vorne dran und fertig war der Zug.
Nach dem Drehen der Fahrtrichtung der Lok fuhr sie dann auch dem ausfahrenden Zug mit der neuen Lok bis zum nächsten Signal hinterher.
Ich kann das Problem nicht bestätigen.
Benutzeravatar
Chris135
R-Admin [Sachsen]Erbauer
Beiträge: 776
Registriert: Do Feb 10, 2022 7:59 pm
StiTz: 759448

Re: München Hbf 2024

Beitrag von Chris135 »

Ich hänge mich mal mit hier an.
Wofür ist das Vorsignal im Gegengleis nach Kanal Ingolstadt? Wenn ich das richtig sehe, wird es nie aktiviert, weil es nur in eine Ausfahrt oder per Rangierfahrt befahren wird.
Aktuelle Projekte: Fahrplanwechsel Sachsen (Um-/Neubau Döbeln, Flöha, Freital - Freiberg, Geithain, Pirna - Heidenau, Elbtalbahn, Riesa)
ReCon5
Beiträge: 24
Registriert: So Okt 07, 2018 7:24 pm

Re: München Hbf 2024

Beitrag von ReCon5 »

Chris135 hat geschrieben: So Jan 12, 2025 8:54 am Ich hänge mich mal mit hier an.
Wofür ist das Vorsignal im Gegengleis nach Kanal Ingolstadt? Wenn ich das richtig sehe, wird es nie aktiviert, weil es nur in eine Ausfahrt oder per Rangierfahrt befahren wird.
Meine Vermutung wäre jetzt schlicht der reale Nachbau. 8) Vielleicht gibt es dies in dem Gleis wirklich und der Erbauer wollte das exakt so nachbilden. Bei dem Detailgrad der Anlage wäre das denkbar :D (Die ist ja nicht mehr mit der 2010er Version überhaupt nicht zu vergleichen)
Benutzeravatar
Chris135
R-Admin [Sachsen]Erbauer
Beiträge: 776
Registriert: Do Feb 10, 2022 7:59 pm
StiTz: 759448

Re: München Hbf 2024

Beitrag von Chris135 »

Im Prinzip wirst du damit recht haben, nur verstößt das meines Wissens gegen siminterne Regeln. :wink:
Aktuelle Projekte: Fahrplanwechsel Sachsen (Um-/Neubau Döbeln, Flöha, Freital - Freiberg, Geithain, Pirna - Heidenau, Elbtalbahn, Riesa)
ReCon5
Beiträge: 24
Registriert: So Okt 07, 2018 7:24 pm

Re: München Hbf 2024

Beitrag von ReCon5 »

Warum verstößt das gegen Sim-interne Regeln? Nur so mal aus Interesse? :)
Benutzeravatar
Chris135
R-Admin [Sachsen]Erbauer
Beiträge: 776
Registriert: Do Feb 10, 2022 7:59 pm
StiTz: 759448

Re: München Hbf 2024

Beitrag von Chris135 »

Weil das Vorsignal nie etwas anzeigen würde aus den von mir oben genannten Gründen.
Aktuelle Projekte: Fahrplanwechsel Sachsen (Um-/Neubau Döbeln, Flöha, Freital - Freiberg, Geithain, Pirna - Heidenau, Elbtalbahn, Riesa)
Wozzap
R-Admin [Frankfurt/Main U-Bahn, Großraum München, Großraum München 2024, München U-Bahn, Münsterland, Südbayern]Qualitätssicherung [Anlagen-QS, Zug-QS]Erbauer
Beiträge: 2458
Registriert: Mi Sep 09, 2009 12:12 am
StiTz: 711209

Re: München Hbf 2024

Beitrag von Wozzap »

Servus,

stimmt, das Vorsignal ist nicht mal in Realität vorhanden. Wie auch immer das da reingerutscht ist. Das fliegt beim nächsten Update raus, bis dahin stört es ja keinen.
Beim NJ 421 konnte ich ebenfalls keinen Fehler feststellen, funktioniert alles, wie es soll.
R-Admin Großraum München, Südbayern, Münsterland und U-Bahnen München & Frankfurt/Main
Mitglied ThemaScript-Team, Anlagen- & Zug-QS
Onlogist
Beiträge: 11
Registriert: Di Aug 06, 2024 6:50 pm

Re: München Hbf 2024

Beitrag von Onlogist »

Schade, dass es hier kein gefällt mir gibt...
Antworten